找回密码
 点击注册
搜索
查看: 3421|回复: 1

印度28日撤军 中印洞朗对峙结束的三大原因

[复制链接]
发表于 2017-8-28 19:31:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
印度撤军 中印洞朗对峙结束的三大原因


北京时间28日下午3点左右,印度新德里电视台引述印度外交部报道,“中印双方已同意结束从6月开始的洞朗对峙。在这一基础上,洞朗对峙地区军事人员正在迅速撤离”。

对此,印度外交部发言人称,“最近几周,中印双方就洞朗事件一直保持沟通。过程中,双方都表达了各自己观点与利益关切。在这一基础上,已双方同意尽快撤离洞朗对峙地区人员,这一措施正在进行中。”

中印边境对峙地区的士兵正迅速撤回

中印边境对峙地区的士兵正迅速撤回

据印度新德里电视台报道,中印边境对峙地区的士兵正迅速撤回

不久后,中国外交部给出了回应,“印方将越界人员和设备撤回印方一侧,中方将继续按照历史界约规定行使主权权利”。

就这样,持续了两个多月的中印洞朗地区对峙,戛然而止。虽然事态得以和平结束符合主流观测人士早前的期待,但这么突然的结束,依旧让不少人讶异,乃至疑问“难道就这么结束了?”

其实,这次之所以能够突然结束,有三个重要的原因。

其一,也是最明朗的,在厦门举行的2017金砖峰会快要举行了。9月3日,印度总理莫迪(Narendra Modi)将需要前往厦门参会。外界一度有“莫迪会不会因中印对峙而缺席金砖峰会”的猜测,但这却是无稽之谈。因为金砖峰会虽然这次在厦门举行,但却是由5个成员国共同参加的会议,双边问题并不是峰会的主要目标。另有部分人猜测,习近平和莫迪或许不会在金砖峰会期间单独会晤,以此表示对互相的不满。但如今洞朗退兵,这类忧虑也就不复存在。

其二,开战的可能性越来越大,为持续对峙增加了更多代价。在过去的一段时间里,印度出于对国内民情的考虑,不得不继续向洞朗增兵,并且官方也得保持语调上的强硬;而中国除了同样的理由,也更还因为自己占据法理,没有任何退让的空间,因此同样毫不示弱。两方持续且日益增加的紧张气氛,令开火的可能越来越大。这就超出了印度方面一开始的盘算,因此最后选择了和平解决。

其三,印度祸起萧墙。8月开始,印度见证了一系列国内矛盾的爆发。从江湖“大师”辛格(Gurmeet Ram Rahim Singh)被判刑引起的其支持者的骚乱,到因莫迪政府推动消费税改革而激起的大罢工,印度面临的内部压力突然陡增,另其没有再继续维持洞朗对峙的精力。

基于这三个原因,印度最终选择了退兵。而中国也并没有过多难为印度,反而是在第一时间选择了低调处理,由印度媒体先发出声音,表示退兵是基于双方的共识,而非印度迫于中国压力。这种给台阶下的做法,也更符合中国人的做事方式。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-28 20:02:51 | 显示全部楼层
中印缘何此时鸣金收兵?


金砖国家领导人第九次会晤将于9月3日在中国厦门举行,目前最为外界所关注的是,印度总理莫迪(Narendra Modi)尚未最终决定是否出席在厦门举行的金砖峰会, 这一插曲似乎已经超越金砖峰会本身,成为媒体与国际社会最为关注的焦点。

但据印度外交部最新消息称,“中印双方已同意结束从6月开始的洞朗对峙。在这一基础上,洞朗对峙地区军事人员正在迅速撤离”。

印度总理莫迪将如约出席金砖国家峰会

中国政府最先并未直接证实该消息的真实性,但被认为代表官方立场的中共党媒《人民日报》转载了这一消息,在一定程度上,这被认为是得到了中国官方的默许。

随后,中国外交部发表声明称:“8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。”

这无疑标志着中印长达近三个月的对峙最终得到了和平解决,一度炒得沸沸扬扬的“动武”计划最终没有变为现实。不出意外的话,莫迪将如约出席本届金砖峰会。

而卡在这一时间点,或许就是考虑到即将到来的“金砖国家峰会”,作为中国主场外交的重要活动之一,若印度缺席,则势必影响到召开这次峰会所传递的正面意义。

在北京的外交人士认为,中国希望能在金砖峰会召开前解决与印度的边境对峙,以确保不影响中国展示与发展中国家的友谊合作。

众所周知,中印两国边境长达3,500公里。1962年中印两国曾爆发边境战争,一些领土争议至今仍未解决,紧张局势时有发生,但自1962年以来,中印之间尚未发生过擦枪走火的行为。两国此前的边境军队对峙,通常通过双方撤军得以解决,2014年中国国家主席习近平访印前的中印军队对峙便是很好的例子。

即便在这次对峙中,中印双方都保持了高度克制,双方互相投掷石块但并有人受伤,且始终呈枪口朝下的态势。

评论认为,中印边境地区的和平与稳定是两国关系顺利发展的重要前提,而中国现阶段面临诸多问题,同印度在该地区的冲突不涉及中国的核心战略议题,中国不愿意将主要精力投放在同印度的“扯皮”上,这或许是中印边界对峙最终得以和平解决的深层次原因。

关于谈判的细节无从得知,但在这场对峙结束后,外界还会关注这件事的后续,如果中国停止在该地区修路,即中国以停止修路换得印度撤军,那么中印长达三个月对峙的意义在哪里呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|SiXiang.com 思乡思想 ( 京ICP备05055065号-1 )

GMT+8, 2024-5-11 23:02

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表